beatrice-el.beze.over-blog.net

ma plainte ce jour 12 mars 2009, déposée au TGI Nanterre, sur place, contre la juge Nathalie TURQUEY.   /.. et rapport d'aptitude professionnelle couvrant l'année 2004..

 ______________________________________________________________________  

 ( insert d'octobre 2010 )  : voir l'affaire dans le détail sur la page d'accueil  de mon blog en cliquant ici http://beatrice-el.beze.over-blog.net.over-blog.com/) , 

 car j'ai fait casser depuis, en appel, ce non lieu  ci dessous de la juge TURQUEY  ( voir le suivi en cliquant ici : état (en oct 2010) de mes 4 plaintes en cours : une évidente mascarade de justice ... 

___________________________________________________________________________________ 

  un modèle d'immonde et  grotesque collaboration par la juge  N.Turquey....

...j'ai  donc déposé plainte, au moins  pour la forme ( car je ne me fais aucune illusion sur le suivi de cette plainte par le TGI)  contre la juge Nathalie TURQUEY du TGI  Nanterre, suite à l'ordonnance  de non lieu ignoble de cette juge clairement  "aux ordres" avec déclarations mensongères, débiles, non crédibles chronologiquement   et gravement diffamatoires, les voir en cliquant  ici psychiatrisation politique : voir ici les écrits ignobles et pas même crédibles! de la juge "aux ordres" Nathalie TURKEY(TGI Nanterre) pour me faire passer pour folle ,  

 non- lieu  révoltant  où elle me fait carrément passer pour une folle,( avec  strictement rien comme argument à l'appui ) que la police a du embarquer  en 2004 à l'hopital pour "troubles  psychiatriques" !.. et cette bonne femme  n'est pas fichue bien sûr nous donner un seul petit détail sur ces soi disant troubles psychiatriques, ni nous expliquer comment il se fait qu'il n'y ait pas le moindre dossier médical psychiatrique  ni alors, ni depuis.    (et ce  malgré  des faits  qui devraient pourtant être graves et précisés  puisqu'ils auraient justifié ,mon  embarquement menotée  à l'hopital..... on comprend d'évidence  les infames et minables  mensonges écrits ici par cette juge  ...voilà  la justice "démocratique"  et indépendante selon sarkozy et sa clique..

 voici mon APPEL de cette macarade  de non lieu ..
.





 et voici  mon dépot de plainte fait ce jour à Nanterre (  et rédigé sur place  rapdiement et manuellement , mais  au moins pour la forme )  contre la juge Nathalie  TURQUEY , pour  les motifs suivants répertoriés , soit    : dénonciation calomnieuse,  entrave à la justice ,  diffamation non publique grave,  et voie de fait  ( le TGI  de Nanterre s'est fait un plaisir de m'informer  par courrier  quelques jours après , via le  proc zélé, que je n'avais pas le droit de porter plainte contre cette juge  aux ordres .ques lques soient  ses "saloperies mensongères  qu'elle a écrites sur moi  dans son non lieu..).
 (la  "voie de fait"  étant constituée  par son écrit  en justice puisqu'il  émane  d'un représentant de 'l'autorité publique (  qu'est cette juge)  et  par la tentative et  l'utilisation qui pourrait être faite de ses  graves déclarations mensongères  écrites dans son non lieu  pour  éventuellement me contraindre par des méthodes coercitives  à être vue par un psychiatre  (  qui serait lui aussi "aux ordres" comme cette juge.) ... comme le souhaite  ardemment  Sarkozy dans la  petite réforme   qu'il tente à propos des conditions d'obligation de soins et d'hospitalisation d'office....  qu'il souhaite rendre  possible  sur simple demande d'un représentant de l' autorité publique !. pratique, non? pour faire taire les génants... le petit nazillon ne doute plus de rien... ainsi il ferait  passer pour fou qui il veut comme il veut, sur simple consigne . .... il suffira qu'un docile représentant de l'autorité  ( président d' université, juge, commissaire,  , dégoise des saloperies  écrites sur un citoyen  et le citoyen  sera obligé de voir un psychiatre "aux ordres"    .....et sera  ainsi fait passé pour fou... quoi de plus simple!.... elle est pas  belle la vie chez les nazisionistes??? ..) . 

 voici  donc ma plainte (rédigée  sur place à la va -vite  au TGI , au moins pour la forme,  sur 3 feuillets, mais avec nombre de documents joints ( à nouveau..).. le texte a donc été écrit manuellement  et rapidement sur place,  et la présentation laisse à désirer, mais  peu importe , car dans ma plainte contre la police  et les documents joints,  j'ai décrit les faits avec plus de soin et précision, en rédigeant  et imprimant via mon ordinateur,  et  ils sont donc présentés proprement  et clairement et de façon bcp plus lisible, bien entendu .. 













 et  voici le rejet de ma plainte puisque  les juges peuvent, parait il , mentir et salir et diffamer dans un non lieu sans problèmes........... car




et  voir ici  maintenant  comme contre preuve , au moins celle ci, ma notation  et rapport professionnel   à l'université qui couvrent cette période  (2003 et 2004 jusqu'en 2005.).des faits (quand j'ai été embarquée pour de prétendus "troubles psychiatriques"  fin déc 2004, selon la petite ficton puante de la  juge Turquey ) .. pas mal   pour une folle  en crise digne d'être déjà  internée à cette période parait il., s'il faut croire l'ignoble  juge Turquey! . qui bien servile et sans conscience, fait passer les gens carrément,  pour fous,  sur  seules consignes étatiques...,  voilà un  des aspect  et méthdoes du fou( sarkozy)  au pouvoir et des  nazisionistes. 



 et la le rapport qui couvre toute l'année 2004..