Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
Béatrice EL BEZE - BLOG  - Victime de méthodes criminelles monstrueuses (voir l'affaire) dont Assassinat progressif ("slow kill") en cours par Torture Electronique (=brulée vive par micro ondes)  via le suppôt du lobby judéonazisioniste Nicolas SARKOZY, actif dans l'ombre, réélu ou pas...

Mise au point suite à ma participation à l'émission MetaTV du 15 mai 2014/ Beatrice EL BEZE

17 Mai 2014 , Rédigé par Béatrice EL BEZE Publié dans #articles sur mon affaire

 003545  

Mise au point nécessaire suite à ma participation dans l’émission MetaTV  le 15 mai 2014, sur la torture électronique, avec Peter MOORING, Fondation " STOPEG" . 

.* Voir  mon affaire  (résumé et documents ) et  tout ce que je subis, sur la page d'accueil, ici :   

* voir la progression  par ordre chronologique ; par date  puis la suite bien plus grave après  " LETTRE OUVERTE A PATRICK D' HONDT (=Tepa Metatv = Responsable Metatv ) " .SUITE A SES ACTES, IGNOBLES A MON ENCONTRE EN CONTEXTE / 23 mai 2014.  ici :

 

 17 mai 2014/   .. Parce que l’ensemble de ma situation est ce qu'elle est et particulièrement grave à tous niveaux… et parce que j’ai fait cette émission de Metatv avec Peter Mooring le 15 mai  2014,  en ayant comme lui, je le rappelle, le courage d’être visible sur le plateau pour faire connaitre en tant que victime la torture électronique (et ce quelque soit notre état et la torture infligée y compris pendant l’émission, pour lui comme pour moi, qui avons été brulés fortement dès le milieu de l’émission m’a til confirmé lui aussi plus tard)..  et parce que les retombées potentielles de cette émission concernent  tant ma situation de grand danger toujours bien actuel (la procédure de contestation de mon internement, non encore entamée, devrait l'être ces jours qui viennent, m'a dit Alain Benajam du Réseau Voltaire, il y a peu).. que la crédiblité du sujet de la torture électronique, abordé pour la première fois de façon visible en France  (et peut être en Europe) dans une émission TV avec victimes visibles   -    car quand bien même c’est seulement la TV du Net et de la résistance, c'est déjà énorme et une victoire et j’en remercie Patrick d’Hondt, responsable Metatv et toute son équipe   - … cependant je dois apporter dès maintenant des précisions indispensables...

En effet Je viens d’appeler Patrick d’Hont ce jour et d’apprendre, en le questionnant, que les retours me concernant (moi uniquement)  par rapport à cette émission du 15 mai, sont généralement mauvais… voire pires ... jusquà remise en cause parait il par certains du bien fondé de mon affaire (ben voyons ...)  dont toutes les preuves sont pourtant toujours sur mon blog,  je le rappelle à toutes fins utiles,  et en justice aussi dans le cadre de mes 4 plaintes en cours avec partie civile … Aussi je décide d'écrire par nécessité cette lettre aux internautes de bonne foi (dont certains étaient aussi sur le « chat »  Metatv)  car j’ai appris aussi par des amis fb qui étaient sur ce  «chat»  en temps réel durant l’émission, leur écoeurement devant la quasi permanence des propos très choquants et à teneur clairement diffamatoire tenus contre moi (une sorte de congrès sioniste de la psychiatrie improvisé pour l’occasion !  avec propos tels : paranoïa , incohérence,  (mon nom écrit ainsi) "elle baise" ... blablabla…  et d'autant plus sordides en contexte la torture et de toute mon affaire (voir lien plus haut )...  procédé qui ne m’étonne pas vu les méthodes immondes dans mon affaire et vu les méthodes des  "cloportes" = trolls infiltrés et au travail sur les réseaux sociaux et partout où ils peuvent salir et décrédibiliser en traçant sur consignes... et payés grassement pour le faire  sur des plateformes  de recrutement..)   sans compter les infiltrés pseudo dissidents mais prosionistes, style Allain Jules...

Sans avoir pu voir à l’heure actuelle les vidéos de l’enregistrement (que j’espère voir bientôt dans leur intégralité) de l’émission, j'ai cependant très bonne mémoire de tout ce que j'y ai dit et fait (car j'ai la chance d'avoir une très bonne mémoire) ...  aussi je veux dire dès à présent aux internautes de bonne foi que je comprends parfaitement que, ne connaissant pas mon affaire,  ils aient pu trouver l’émission "décousue" et notamment par mes interventions personnelles sans réel fil directeur.. d'autant que je répondais à des questions sans réel fil directeur...   et  comme je le sentais moi-même aussi, c’est aussi pour cela et malgré cela que j’ai fait le forcing surtout dans la dernière partie de l'émission pour balancer coûte que coûte les infos que je jugeais capitales dans mon affaire afin qu’elles soient au moins  "dans la boite " (= enregistrées ) comme on dit….   parce que J’étais venue là aussi pour parler des méthodes criminelles dans mon affaire de nature politique et les faire savoir (voir lien en haut)… Aussi quant à l’aspect décousu ressenti à juste titre par des internautes dans mes interventions dans le déroulement de l’émission,  je tiens à m’en expliquer moi même ici :

En effet, il existe un malentendu car j’aurais du demander à préparer davantage l’émission, celle-ci comportant pour moi deux thèmes (la torture électronique  et mon affaire particulièrement épouvantable dont la torture électronique est la finalité). Et Je pensais sincèrement que ces deux thèmes étaient prévus comme devant être traités tous deux dans l'émission puisque j’avais préparé,  à la demande de Patrick  D’Hondt, nombre de documents (relatifs à mon affaire) numérotés sur une clef USB et qui devaient être projetés durant l’émission. 

 Or en fait pour les internautes, il n’y avait qu’un seul thème :  celui de la  torture électronique..   et ils m'ont donc perçue comme gardant trop souvent la parole pour parler de mon affaire (propos lus dans le chat),  alors que pour eux j’étais sans doute  là au titre de simple victime, face à Peter Mooring, responsable lui de la Fondation Stopeg.  Aussi je veux préciser certains points pour les aider à mieux comprendre une partie de mon attitude (maladroite sans doute) quant à mon insistance à  parler de mon affaire,  à savoir que c’est moi qui ai eu cette idée de projet d’émission sur la torture électronique à partir, et pour parler aussi, de l'ensemble de mon affaire…  et je me suis battue, dépassant ma réticence à être visible et à parler en public,  pour rendre ce projet possible,  déjouant nombre de pièges prévisibles via la clique durant quelques semaines mis sur notre route  (à Peter et moi) pour contrer cette émission et tenter de casser notre entente, et par là ce projet d’émission..  y compris en supportant moi aussi, comme Peter, l’intensification à certains moments terrible, de la torture en représailles par nos bourreaux ….  et c'est moi qui ai choisi Peter Mooring, des Pays Bas, que j’avais contacté peu avant pour son courage sur son site aussi et pour sa totale crédibilité à tous niveaux... et parce que je savais que le choix  que je ferai serait crucial  et déterminant pour la crédibilité de la cause ...  et j'ai eu avec joie son accord pour faire l’émission avec moi, après nos échanges (il a d'ailleurs mis le lien de mon affaire et de mon blog sur la page d'acceuil de sa Fondation Stopeg : http://www.stopeg.fr/ )  

Mais je pense que face à des thèmes aussi lourds (mon affaire est très longue  et la torture électronique, un  sujet méconnu  des internautes)  j’aurais du impérativement préparer l’émission bien davantage (en accord avec Patrick),  soit en la structurant en deux parties en raison de l’importance des deux thèmes traités,  soit en préparant à l’avance un suivi plus logique des questions à poser afin que les deux thèmes (la torture et mon affaire) ne s’interactionnent pas comme ils l’ont fait à mauvais escient  (et éviter ainsi que soient posées des questions uniquement en fonction des seuls commentaires  posés sur le "chat"..  ce qui a pu accentuer l’aspect décousu de mes interventions  sans fil directeur alors  …   tout comme parfois faire répéter mes réponses face aux mêmes questions (déjà) posées par certains internautes,  parce que d'autres prenaient l’émission en cours de route...

 Je pense enfin que la particularité de mon affaire -  (qui dure depuis 12 ans avec graves méthodes et collaboration criminelles)   -   exigeait de ma part une bien plus attentive  préparation pour l'émission dans le suivi de mes interventions à ce sujet, sous peine que les internautes ne connaissant pas l’affaire, ne comprennent pas grand-chose ou rien.  Ainsi, j' ai parlé de certaines choses perçues comme des détails par certains mais qui concernaient un témoin (gardien opdhlm) capital et cité avec ses propos dans ma plainte contre la police avec partie civile, mais mort peu après dans des conditions particulières...  ou qui concernait mon père, mort en martyr dans cette affaire....  ce n'était donc pas des "détails" au regard de mon affaire dont je tentais de faire comprendre la gravité exceptionnelle. 

Il reste qu’en aucun cas  je n’ai eu,  et n’ai jamais eu d’ailleurs dans ma vie,  de discours "incohérent »  comme cela est dit par certains  (dans le "chat"ou ailleurs ..)  ;  le fait de parler trop vite  ou de couper parfois la parole n’étant pas un signe de folie,  je le rappelle...  et  surtout quand le stress de la  torture infligée est là présent et qu’on doit faire avec ...;  aux internautes aussi à être un peu indulgents en raison de cette situation particulière car chacun réagit comme il peut face au stress de la torture  (Peter ne montrant pas ses émotions alors qu’il brulait lui aussi par moments horriblement,  il me l'a confirmé  en ces termes plus tard, mais moi mon stress s'est vu entre autres par mon débit trop rapide vers la fin )

 Il  reste aussi...   -   en réponse à tous ceux qui voudraient me faire passer pour dingue en se servant de façon infâme et calculée de cette émission (tentative bien glauque  dont j'avais envisagée la probabilité en contexte de mon affaire ..)  en se servant notamment  de mes imperfections (très répandues chez nombre de gens) dans la communication   -  ...   que l’importance des soutiens par témoignages (de mon directeur J.NEMO  sur 9 ans, du secrétaire national de syndicat  C. DEVES sur 7 ans, d’oncles et tante dès 2006  et de tous les  témoignages et attestations dans mon affaire.…   ainsi que le fait que j’ai gagné deux Appels de non lieux en justice  (en 2009 et 2012/ voir documents de justice mis sur blog )  dans ma plainte contre la police   -  et cela sans avocat (or même pour un avocat c'est chose trèsdifficile dans une plainte contre la police, m'a dit un avocat)   et en construisant et rédigeant  moi-même ma défense (18 pages)  - ....  prouvent suffisamment l’inanité de toute accusation  «d’incohérence »  ou de notoire incorrection  etc.. comme certains tentent encore de m’en affubler  (lu aussi dans le chat Metatv)  reprenant ainsi de façon tactique les mêmes sales diffamations que celles de la clique sioniste sarkozienne dans mon affaire. Il est en effet  impossible d'avoir autant d 'attestations de personnes dignes de respect (voir blog)  et y compris  d'avoir l'accord pour un projet d'émission  (car j'ai parlé longuement avec Patrick d'Hondt pour lui expliquer ce qu'est  la torture électronique (sujet qu'il ignorait)  et lui expliquer mon projet d'émission.. ).. et d'être au final soi disant "incohérente",    donc il ne faudrait pas tout confondre comme le font certains intentionnellement et faire ainsi passer des défauts et imperfections de communication somme toutes mineurs,  pour des problèmes psychiatriques!... c'est un peu gros ..

 Je précise aussi que des ami(e)s facebook qui m’appellent régulièrement par téléphone ou skype,  ont pourtant  apprécié  ma prestation et mon courage  et ma cohérence    ( oui,  j'ai bien dit cohérence,  et c’est fou que je sois encore  obligée ainsi de me justifier face à ce genre d’ignobles  diffamations  dignes de la clique ! )  ;  j’espère aussi que chacun aura pu apprécier la sagesse de mon choix porté sur Peter MOORING,  pour vous faire découvrir la réalité de la torture électronique.

 Enfin,  concernant ma dénonciation d’Allain Jules (pseudo journaliste collabo sioniste),   dénonciation qualifiée ensuite de « très grave » par des internautes sur le chat (et ailleurs )  .. là, je ne m’excuse de rien ! ..(ce serait un comble ! ) .. et je rappelle  1/ que ce sont  au contraire ses actes à lui  qui sont très graves et non ma dénonciation  de ses actes ..    2/   que j’ai toutes les preuves de mes dires mises aussi par article  sur mon blog cliquer ICI  et qui sont indiscutables et signées de lui  (voir article sur mon blog puisque les gens n’ont pas bien vu les documents publiés à ce moment là sur metattv )     et  3/ que face au droit de réponse qu’Allain Jules peut réclamer (depuis quand peut on réclamer un droit de réponse pour nier quand on est à ce point pris en flag d'ignoble collaboration!)    il n’aura lui  aucune preuve de ses probables nouvelles diffamations et affabulations sur mon compte  et comptera sur sa  pseudo  « respectabilité »  (de sioniste planqué collaborant sciemment à des méthodes criminelles dans mon affaire,  je le rappelle aussi)  pour tenter de se redorer le blason auprès des dissidents  antisionistes ;  je rappelle aussi pour information, que son double discours et sa propagande sioniste insidieuse dans ses textes sont connus, démontrés preuves à l’appui,  et déjà dénoncés dans nombre d ‘articles (cf  par exemple  : " allain jules le clown sioniste .." :   ou là http://www.vilistia.info/le-khazar-allain-jules-pleurniche-sur-ses-copains-juifs-a107840484  par d'autres internautes sur internet… et que ce n’est donc pas un scoop pour qui s’informe réellement au sujet de ce triste personnage.

J’espère aussi qu’après avoir eu le courage de venir à cette émission et quelques soient mes défauts et imperfections en communication,  sans doute accentués  par la privation de sommeil  et la torture  (de plus je ne suis pas une pro de la communication à la TV..)  des personnes responsables dans la dissidence empêcheront que d’autres profitent  tactiquement de cette émission pour tenter à nouveau de me faire passer pour folle (car suis torturée mais aussi menacée de réinternement pour me faire taire malgré toutes les preuves de mes dires dans mon affaire et en justice  ;  affaire que je vous invite à faire au moins l'effort de regarder attentivement dans mon blog documents  preuves incontournables à l’appui, avant de porter un quelconque jugement sur la crédiblité de cette affaire dont il est malheureusement impossible de douter)… et pour me priver à nouveau du soutien de la dissidence dans le danger où je suis (comme  déjà fait entre 2008 et fév 2014)  ce qui arrangerait bien la clique nazisioniste…  soutien qui m’a manqué cruellement durant des années et a permis toutes ces horreurs dans mon affaire ensuite...

 Pour finir, je  précise que Peter Mooring  (qui m’a rappelée hier) est très content lui d'avoir fait cette émission et m’a confirmé (car je l’ai interrogé à ce sujet)  qu’effectivement j’avais trop gardé la parole vers la fin et parlé  trop vite alors, mais  qu’il était heureux que nous ayons fait cette émission ensemble. 

Quant à moi je présente mes excuses aux internautes de bonne foi  (et pas aux autres  bien sûr )  que j’ai pu agacer hautement sans le vouloir par l’aspect non préparé de mes  interventions,  par mon débit trop rapide surtout vers la dernière partie de l’émission  et  par mon insistance à garder la parole à certains moments pour donner (volontairement)  le maximum d'informations dans un minimum de temps (je l'ai dit d'ailleurs )...   au cas où je serais réduite  à nouveau au silence...

et  je remercie Patrick d’Hondt, Responsable  MetaTV, en partenariat avec le Réseau Voltaire,  d’avoir eu le courage d’ accepter ce projet audacieux d’émission (notamment sur la torture electronique)  que je lui avais proposé …  et qui a permis et permettra je l’espère,  à nombre d’ internautes d’ouvrir les yeux sur la réalité du crime horrible d’Etat que constitue la torture électronique...  J’espère qu’une porte a ainsi été ouverte ... qu'elle ne se refermera pas  et en ouvrira d’autres pour arriver à empêcher ces crimes en cours....  C’était aussi le but.

 

Beatrice EL BEZE ( 17 mai 2014)

 ______________________________

20 mai 2014/   ....je viens de trouver à l'instant  sur la page Tepametatv décrivant l'émission du 15 mai 2014, sur la torture électronique, qui était mon projet et pour laquelle je me  suis "battue"  et à laquelle j'ai participé,  une publication de TEPA((écrite par qui???.. Patrick D'Hondt ??? ) parlant de moi uniquement ainsi  :

"Béatrice a paru très affectée et son entrain dynamique très farouche a heurté certaines personnes pour qui elle n'a pas parue crédible." ....

.. ???????? ben voyons....on voudrait me décrédibiliser intentionnellement aux yeux des internautes et aider le  lobby et mes bourreaux qu'on ne ferait pas mieux ..... étonnant pour une TV résistance d'avoir choisi uniquement ainsi l'avis de "certaines personnes" (qui exactement ??) pour parler de moi de façon tendancieuse et calomnieuse... car d'autres (des amis fb,) m'ont trouvée normale, très cohérente et courageuse quand bien même j'ai  effectivement parlé trop vite à certains moments et gardé trop la parole à d'autres,(défauts réels mais courants chez nombre de personnes)   et surtout parfaitement crédible et combative  ...( et ce malgré l'émission   insuffisamment préparée et fouillis ) .. car ça veut dire quoi exactement cette description : "très affectée" = (pour  ne pas dire) folle??? et "son entrain dynamique très farouche" = ( pour ne pas dire) "potentiellement dangereuse pour les autres et pour elle même ??? . (ça ressemble quand même un peu aux diffamations de la clique sur moi...., non?? ) .. et "heurté certaines personnes" = lesquelles exactement .??? celles que mes vérités balancées lors de l'émission a dérangées ?? sur le sioniste allain jules?? ou sur mon affaire ...????..

Je rappelle que je suis en danger (menacée de réinternement arbitraire avec injections ) et torturée !!! ( ce dont Peter Mooring lui même torturé , ne doute pas !) et que j'ai toutes les preuves de mon affaire sur mon blog et en justice !!!...  aussi ces propos (pour faire plaisir à qui?... car tout se passait très bien avec Patrick d'Hondt et l'équipe, que ce soit au tél depuis deux mois  et sur place lors de l'émission (où l'ambiance était chaleureuse pendant les pauses et où Patrick me disait que tout allait bien et qu'il n'y avait pas de problèmes quand je lui demandais si ça allait ou si je devais changer quelque chose dans ma façon d'être dans l'émission  )...   photo e tous ensemble  à la fin de l'émission .. rires... Que s' est il passé ensuite pour que Tepa tiennent ces propos juste  écoeurants et très graves en contexte de mon affaire et de tout ce que je subis ???? .


Beatrice EL BEZE.  (20 mai 2014)

https://www.facebook.com/tepa.metatv?fref=ts

______________________________________________________________________

21 mai 2014 / . triste jour .. écoeurement ...., surtout dans ma situation si grave ... et TepaTV (=Patrick d'Hondt, responsable de MetaTV)  en qui j'avais confiance et qui me diffame publiquement et gravement depuis mon émission du 15 mai 2014 .... et.sans raison fondée! ... avec cette seule émission comme soi disant preuve à charge de ma soi disante "paranoia"(!) .... rassurez vous, des amis fb l'ont regardée et m'ont confirmé que je n'y ai rien d'une folle même si je parle effectivement trop vite ou garde trop la parole à d'autres moments.. défauts accentués par le stress de la torture électronique pendant l'émission , ...émission surtout très mal préparée par Tepa, avec un malentendu sur les thèmes à traiter ... et pour la suite une diffamation orchestrée... un jour par publication sur la page de Tepa..pour me décrire uniquement ainsi .(cf :"Béatrice a paru très affectée et son entrain dynamique très farouche a heurté certaines personnes pour qui elle n'a pas parue crédible." (! ) ) ....puis ce soir à la metaTV publiquement en debreefing, avec le prétexte de répondre aux " cloportes"(trolls payés pour salir et décrédibiliser sur consignes) , qui squattent le chat de MetaTV , et auxquels Tepa donne la parole et appelle le "public" ..... ainsi, pour me décrédibilser, s'improvisant psychiatre en lisant une question volontairement tout haut (à propos de moi) .. "si elle délire.?.. . on peut parler en tout cas d'une forme de paranoia.".(!) .. . ..et un peu plus tard le mot "folle" sera adroitement laché devant tous ...;.. et pour décrédibiliser mon affaire, il la présente ainsi : "affaire "très compliquée, très complexe ...dont elle parlait de façon décousue..  incohérente.. (sous entendu on ne peut rien comprendre.à cette affaire.. ce qui est faux bien sûr car il y a un résumé et des documents avec nombre de courriers de soutien ) ....;. bref un discours diffamatoire psychiatrique et nauséabond que je connais par cœur.dans mon affaire.... B.E

_

 

* voir la progression  par ordre chronologique ; par date  puis la suite bien plus grave  en cliquant sur " LETTRE OUVERTE A PATRICK D' HONDT (=Tepa Metatv = Responsable Metatv ) " .SUITE A SES ACTES, IGNOBLES A MON ENCONTRE EN CONTEXTE / 23 mai 2014.  ici :  

 

et l'émission  elle meême mise en ligne le 26 mai 2014  en cilquant sur  : EMISSION du 15 mai 2014 avec liens des 4 vidéos dans lordre, sur torture électronique et sur mon affaire / Beatrice EL BEZE-Peter MOORING

_____________________________________________________________________

222809

 

photo de fév 2012...

 

 

 

  

"le rebelle"              (1999..)


Bien seul est celui qui se bat,
tant d'autres l'ont dit avant moi,
A marcher sur la corde raide 
Où chacun guette son faux pas...

 

D'aucuns voudraient qu'il soit plus fort,
'D'où vient qu'il puisse dire cela?
Chaque pas lui coûte un effort,
Et la peur l'étreint tant de fois...

C''est qu'il trébuche et souvent tombe,
Et son coeur saigne plus qu'on ne croit,
Mais se relève parce qu'en lui grondent
Les cris de ceux qu'on n'entent pas ...

Plus grande encore est sa douleur 
Quand il regarde au champ désert,
Et qu'il comprend, alors amer ,
Que seul est celui qui se bat.




Béatrice EL BEZE (poèmes protégés à la SGDL..)

 

________________________________________________________

    .

 

 

Partager cet article

Repost 0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article