Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
Béatrice EL BEZE - BLOG  - Victime de méthodes criminelles monstrueuses (voir l'affaire) dont Assassinat progressif ("slow kill") en cours par Torture Electronique (=brulée vive par micro ondes)  via le suppôt du lobby judéonazisioniste Nicolas SARKOZY, actif dans l'ombre, réélu ou pas...

Soi disant déclarations de S. Abdeslam : Gros plan sur la manipulation en cours..

20 Mars 2016 , Rédigé par Béatrice EL BEZE Publié dans #articles politiques

 Soi disant déclarations de S. Abdeslam : Gros plan sur la manipulation en cours..

(Ci dessus Sven Mary,l'avocat de salah Abdeslam)

Le point de vue d'un citoyen normal qui se sert normalement de ses neurones...

 

Soi disant déclarations de S. Abdeslam : Gros plan sur la manipulation en cours...                                                 

Comme prévu dès l'annonce de la capture de Salah Abdeslam vivant le 19 mars 2016, l'énorme opération d'enfumage anti-conspirationniste a lieu entamée en boucle 24h/24 dès le lendemain sur Bfmtv,1ère chaine d'infos française) et dans les médias... Salah Abdeslam est aussi de façon étonnante le seul malfrat soi disant "kamikaze" capturé vivant (blessé) à ce jour parmi tous les autres soi disant kamikazes qui sont jusqu'à présent soit "explosés" à Paris le 13 nov 2015 (vraisemblablement contre leur gré et à distance) soit "butés" à St Denis le 17 nov 2015 et à Forest le 18 mars 2016. De plus Salah Abdeslam risque de "collaborer" sans trop de problèmes vu qu'il "collaborait" déjà et qu'en plus il est terrorisé depuis qu'il a fui...

 En effet le but de cette opération actuelle via la capture de Salah Abdeslam -  inattendue mais devenue nécessaire pour enfoncer le clou et faire taire les sceptiques et les dits "conspirationnistes" - ..est bien évidemment et tout d'abord de faire croire que salah Abdeslam, serait un vrai kamikaze qui voulait se faire exploser, comme on nous l'a seriné aussi pour les autres soi disant kamikazes des attentats du 13 nov 2015 à Paris...  et de faire croire aussi que la France est en danger aigu de terrorisme à tout moment, d'où l'état d'urgence qui a été prolongé...

Pour comprendre comment une telle intox, à priori impossible !, peut être rendue possible, il suffira alors aussi d'observer les techniques de grave et grossière manipulation de l'info, notamment par BFMTV et par le Procureur Molins (contre lequel plainte va être déposée par l'avocat) sur les soi disant déclarations de Salah Abdeslam dès hier 19 mars 2016.

il faut pour cela être attentifs à la fois à ce qui est dit, par qui cela est dit et à la façon dont cela est dit...

 

Les techniques de manipulations sur BFMTV

Or que voyons nous ?...  eh bien dès hier 19 mars 2016 et durant tout la journée en boucle nous voyons déjà écrit en gros sur l'écran, ceci  " IL VOULAIT SE FAIRE EXPLOSER "  (ça y est, le 1er message capital de l'opération est balancé direct : S. Abdeslam serait donc un vrai kamikaze parti "se faire exploser") avec en bande annonce : " Salah Abdeslam a affirmé qu"il voulait "se faire exploser" (procureur Molins)"

Cette info est annoncée en voix off et commentée en boucle par des personnages aux appellations floues, tels: Dominique Rizet, présenté sur BFMTV comme : "consultant Police- Justice Bfmtv" ; Celice Ollivier présentée comme "faisant partie du service Police -Justice BFMTV"

Le sigle BFMTV permettra dès lors toutes les manipulations énoncées sciemment par ces "journalistes" plus proches de la presse à scandale que d'une info avec éthique de journalistes.

Ainsi D.RIZET commente ainsi sur Bfmtv ;" les premières paroles de Salah Abdesslam .. il reconnait qu'il était à Paris lors des attentats... il devait se faire exploser à paris le 13 nov "   ; la manipulation consiste ici à énoncer de façon juxtaposée une info réelle (confirmée par son avocat et écrite en bande annonce sur l'écran " il  reconnait avoir été présent à Paris lors des attentats " et cette info supputée de BFMTV ("il devait se faire exploser") présentée comme une info vraie.

- ou bien  en voix off :"Selon nos informations S. Absdesslam devait se faire exploser, information BFMTV " . (la manipulation consiste aussi à ne pas donner de sources précises de la soi disant info et à s'abriter sous le sigle "information Bfmtv".

ou encore ce commentaire de D.Rizet: "salah Abdeslam a expliqué qu'il était prévu quil se fasse exploser au stade France " (!!) ..  mais aucun détail là non plus n'est donné et l'info est non sourcée ("expliqué" à qui?  aucun nom de juge ou d'enquêteur n'est cité) et D.Rizet est couvert par son sigle "consultant BFMTV".

... alors qu'en fait aucune déclaration de Salah Abdesslam n'est connue alors de façon certaine par les médias ; seules les informations selon lesquelles S. abdesslam "collabore avec la justice" et '"a reconnu avoir été présent à Paris lors des attentats de Paris" sont alors confirmées par son avocat ; ce sont d'ailleurs les seules informations qu'il a confirmées jusquà ce jour aussi.

 

Invocation tactique à la prudence par le procureur Molins

Mais l'opération s'emballe et s'enhardit...car le procureur François Molins déclarera un plus tard dans la soirée sur BFMTV, que  : "S. Abdeslam a expliqué (aux enquêteurs) qu'il voulait "se faire exploser " et qu'il avait fait marche arrière " ;. .mais le procureur Molins a pris soin d'ajouter tactiquement ensuite qu'il fallait "prendre avec beaucoup de prudence ces déclarations qui doivent être vérifiées " !...on se demande alors pourquoi il se permet de les déclarer publiquement puisqu'elles ne sont pas vérifées ! ; or là réside la manipulation essentielle qui consiste, tout en sachant que l'info n'est pas fiable (et ici probablement fabriquée) d 'ajouter alors pour se couvrir , qu'"il faut la prendre avec prudence".. Cet appel à la prudence pouvant porter alors aussi bien sur la source de l'info que sur la déformation ou l'interprétation de l'enquêteur quant à linfo.. ou même sur les conditions de cette soi disant déclaration-aveu (par exemple forcée avec pressions, etc,); cet appel à la prudence protége alors celui qui cite, même délibérément, une fausse info...

....pourtant, malgré l'appel à la prudence, on voit aussitôt écrit sur BFMTV en bande annonce "Salah Abdeslam a affirmé quil voulait "se faire exploser" (procureur Molins)".....mais "se faire exploser" est mis entre guillemets comme si seul "se faire exploser" relevait d'une citation de la déclaration de Molins et donc possiblement aussi de celle de S. Abdesslam...

 

Le rôle capital de l'avocat Sven Mary

Le role de l'avocat parait alors décisif, car lui seul sait ce qui été déclaré par Salah Abdeslam . mais alors que la machine s' st déjà emballée,  on apprend dès le jour suivant 20 mars 2016, que l'avocat Sven Mary va porter plainte contre Molins pour "violation du secret de l'instruction" ; mais rien n'est dit sur la vérité ou non des soi disant déclarations énoncées par le procureur Molins et reprises partout dans les medias ! : sont elles vraies ou fausses??? seul l'avocat Sven Mary le sait mais pour le moment en tout cas, il ne confirme ni n'infirme ces propos relayés par Molins et commentés déjà partout en boucle comme s'ils étaient vrais.

Et étonnamment malgré cette plainte de Sven Mary à venir, ce n'est pas cette info qui sera mise  en gros le 20 mars 2016, mais une nouvelle soi disant révélation sur les soidisant déclarations de S .Abdeslam, mise en gros et en boucle elle aussi sur BMTV durant toute la journée aussi, à savoir : "ABDESLAM S'APPRËTAIT A RECOMMENCER ! " (et voilà, on a donc là le second message capital qui est balancé direct lui aussi ! dans cette opération rondement menée et destinée aussi à terroriser et justifier l'état d'urgence ;ce message est déclaré cette fois par le ministre belge des affaires étrangères,Reynders, mais on sait que la Belgique collabore avec la France sur ce dossier quelles que soit les déclarations de l'avocat Sven Mary). En deux jours Bfmtv et les autorités derrière, ont donc balancé en gros et en boucle leurs deux messages principaux et cela sans preuves. ni vérification. Le travail de propagande est fait ! (qui plus est pendant le week-end pourqu'il ait un impact maxima)

Mais comme le souligne imprudemment Chems Akrouf des services de Renseignements, on se demande comment en cavale et planqué et terrorisé, salah Abdeslam pouvait avoir prévu de recommencer et pu planifier un nouvel attentat??.. de même on se demande comment un vrai kamikaze accepterait de soi disant dénoncer d'autres cellules de ses complices, comme il le fait, semble t-il. Ainsi de grosses nouvelles invraisemblances apparaissent déjà...  

On nous présente par ailleurs sur bfmtv l'avocat de S. Abdeslam, Sven Mary, comme "un pitbull qui ne lâchera pas le morceau "; ceci devrait apparemment nous rassurer ou est dit pour nous rassurer, mais sans vouloir préjuger ici de son intégrité dans une telle affaire, on peut se douter qu'il y a de très fortes pressions, aussi on peut se demander jusqu'où va ou pourrait réellement l'intégrité prêtée à Sven Mary ?... qui devient ainsi la seule personne qui pourrait contrer cette théorie fumeuse des "kamikazes dans les attentats de Paris"!, mise probablement sur pied par les services secrets et avec tant d'efforts dans ces plus que probables attentats "false flag" aux si énormes invraisemblances dans les attentats de Paris de nov 2015,

 

Conclusion

On pourrait donc raisonnablement penser au vu des faits que ces soi disant "kamikazes" des attentats de Paris ont surgi commodément et à point nommé pour nous faire croire au terrorisme sur notre sol et ainsi nous terroriser... et que le lobby pensait alors que ce serait suffisant... mais voilà que beaucoup trop de gens doutent encore, voire de plus en plus !... aussi il devient nécessaire alors de faire parler un "kamikaze"... et là comme par hasard, Salah Abdeslam,qui avait fui, est laissé alors et de façon inattendue capturé vivant !.. il devient ainsi le seul soi disant "kamikaze" vivant... et il est plus facile d'en faire "parler" un seul que plusieurs ; ça tombe bien les autres ont été butés ou "explosés".....et l'avocat Sven Mary a été contacté des semaines avant par la famille de salah Abdeslam .. Salah Abdeslam devient alors le malfrat idéal pour nous faire avaler la version officielle des attentats. De plus Salah Abdeslam, qui "collaborait" de fait déjà par son rôle dans les attentats, n'est visiblement pas "un dur" et est déjà terrorisé (il pleurait dans la voiture lors de sa fuite, ont dit ses amis..) et donc on pourra peut- être même lui faire dire directement tout ce que l'on veut !... sinon ce n'est pas grave, s'il n'est pas d'accord pour continuer de "collaborer", il suffira alors de "parler" à sa place, car de toutes façons - et vous pouvez le constater - on ne le voit pas,et on ne l'entend pas. La réalité ou pas de ses soi disant déclarations, commentées déjà partout en boucle dans les medias,repose donc seulement sur son avocat, qui peut les confirmer ou pas car lui seul sait ce que raconte salah Abdeslam puisqu'il l'assiste lors de ses auditions devant les juges.

L'opération "contre-conspirationniste" est de toute façon lancée et on se demande par quel miracle en tel contexte la vérité pourrait en sortir !.. avec d'une part un malfrat Salah Abdeslam déjà terrorisé et donc potentiellement prêt à "collaborer "(au sal sens du terme).. et d'autre part un avocat ,Sven Mary à priori seul face aux autorités franco-belges agissant de concert dans le cadre de la lutte antiterroriste internationale... et donc seul aussi face au plus puissant ennemi qui soit : le lobby judéosioniste, qui tient notamment la France....

 Question : Qui pourrait croire encore sérieusement que ceux là même qui organisent le nouvel ordre mondial laisseraient un petit malfrat et son avocat remettre en cause la version officielle des attentats de Paris (avec kamikazes blabla..) telle que déclarée au monde entier ?!.. aussi Il est  inéluctable que ces deux là seront utilisés et serviront au contraire, avec ou sans leur accord, à conforter la version officielle des attentats de Paris, aussi invraisemblable et mal ficelée soit-elle !

*Voir cet artce : Attentats de Paris : Les invraisemblances majeures de la version officielle

 

Beatrice EL BEZE (20 mars 2016)

Voir l'horreur de mon affaire : Résumé et Documents Preuves à l'appui ICI et tout ce que je subis (en raison de mes opinions politiques antisionistes (cliquer) publiés dans JAL à mon nom en 2002 :et ma situation actuelle pire que jamais , documents médicaux à l'appui

,_______________________________________________

 

Partager cet article

Repost 0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article